El primer día del año se celebra la sesión inaugural del ayuntamiento en
la que toman posesión los concejales proclamados en las últimas elecciones celebradas el año
anterior. En la misma resulta nuevamente elegido alcalde Antonio Codorniú
Rodríguez, y tenientes de alcalde Vicente Castellano Lorenzo, José Juan Mejías
Fernández y Demetrio Granado Marrero, primero, segundo y tercero
respectivamente. Los restantes concejales son Blas Castellano Lorenzo, Julián
Caubín García, Constanzo Fuentes González, Juan Marrero Marrero, Francisco Marrero Yanes, Pedro Pérez Pérez, Daniel Pérez Suárez, Juan Ponce Castellano, Antonio Rodríguez Uribe, Basilio
Suárez Ojeda, e Isidro Suárez Rodríguez.
Los diez mayores contribuyentes ordenados por el volumen de su cuota
fiscal son Ramón Madan Uriondo, Ricardo Suárez Guerra, Manuel del Toro González,
Domingo Suárez Guerra, Sixto Henríquez Marrero, Pedro Hernández Pérez, Francisco
García Bolaños, Joaquín Blanco Sapena, Francisco Pérez Marrero, y José Suárez
Suárez.
El 6 de enero visitaba Arucas el Gobernador Civil y el Conde de la
Casa-Segovia, Gonzalo Segovia y Ardizone, invitados por el diputado provincial
Graciliano Fernández Madan, quienes fueron recibidos por el ayuntamiento y la
banda de música, almorzando en la casa de los Marqueses de Arucas en Las Hoyas.
Cinco días después, el domingo día 11 fallecía inesperadamente en Madrid Mª del
Rosario Fernández del Campo, Marquesa de Arucas, dándose a conocer días después
algunos de los legados testamentarios que había dispuesto y que ascendían a
100.000 duros.
Destacar entre ellos 100.000 pesetas para las obras del nuevo templo de
Arucas, y otros de menor importe al Hospital de San Martín y al de San Lázaro
de Las Palmas. No se olvidó de sus arrendatarios de Arucas, pues dispuso que se
les cobrara tan sólo la mitad de la renta que satisfacían durante un año.
Instituyó heredero universal a su esposo Ramón Mandan Uriarte.
El ayuntamiento en su sesión del día 16 adoptó el acuerdo de «Hacer constar en acta el sentimiento de la
Corporación por el fallecimiento de la Excma. Sra. Dª Rosario González de
Madan, Marquesa de Arucas, y que una comisión del Ayuntamiento le represente en
el cortejo fúnebre que se organice el dia que los restos mortales de la finada
sean desembarcados en el Puerto de la Luz y conducidos a esta ciudad para
recibir cristiana sepultura en el Panteón de la familia».
La llegada del cadáver de la finada en la mañana del día 28 de enero al
puerto del refugio de Santa Catalina, en el vapor Martin Saenz, procedente de
Cádiz, y al que acompañaban el Marqués
de Arucas y su sobrino, el Diputado provincial Graciliano Fernández Madan, se
convirtió en un acto social de relieve, en el que estuvieron presentes «Alcalde Las Palmas, D. Agustín Bravo, D.
Tomás de Zarate, D. Juan Melian Alvarado, D. Francisco Gourié, don Manuel Martínez de la Vega, D.
Francisco Bethencourt de Armas, D. Felipe Massieu de la Rocha, presidente de la
Audiencia, Marqués de Guisla, D. Domingo
Rivero, D. Orencio Hernández, D. Dionisio Ponce, D. Antonio Castillo,
representaciones de Arucas y de varios pueblos», que dio lugar al
cortejo de un coche fúnebre tirado por seis caballos, acompañado de cuarenta carruajes
y automóviles hasta su llegada a Las Hoyas. Su entierro en el Panteón del
Cementerio de Arucas tuvo lugar el domingo 1 de febrero, después de realizados
los responsos en la nueva iglesia, cuyas bóvedas ya empezaban a cerrarse. Días
después el Marqués de Arucas remite una carta al alcalde en la que «da las gracias a este Ayuntamiento por los
acuerdos tomados por el mismo con motivo del fallecimiento de su esposa».
La situación económica del ayuntamiento no había mejorado, no asumiéndose
grandes inversiones públicas, y, concentrando sus pocos recursos en pequeñas y
urgentes reparaciones de bajo coste en calles y caminos del municipio.
Recogemos como muestra las realizadas en varios meses, cuyo importe en muchos
casos no supera el centenar de pesetas: camino del Cardonal por 77 pesetas, camino
del Portichuelo por 20, camino vecinal
del Trapiche por 147,50, la calle Principal (SIC) por 27, la calle León y
Castillo por 38'20, el camino de la Hoya de San Juan por Los Castillejos por 81,50,
el camino de la Cruz por 14. Algún problema grave debió haber por las lluvias
caídas en la calle de la Fe junto al colegio de las Monjas, donde las obras de
reparación ascendieron a 583,21 pesetas, como ocurriera con el camino de Las
Cuevecillas, del Cerrillo a la carretera de Bañaderos, cuya reparación ascendió
a 184 pesetas.
En el mes de febrero, cuando se iniciaba el debate sobre el Impuesto del
1% a la Importación y Exportación que el Cabildo de Gran Canaria quería
establecer para contribuir al sostenimiento de su hacienda, reaparece
nuevamente el proteccionista Impuesto sobre el Azúcar que los azucareros habían
alcanzado para proteger el cultivo local de la caña según decían. Pero la
opinión generalizada era que este impuesto terminaba por beneficiar
exclusivamente a los azucareros.
Se decía en estos tiempos que «el principal argumento que emplean los
azucareros para mantener la pretensión de que continúe pesando sobre esta
provincia la tarifa prohibitiva que los ha enriquecido, es la supuesta
necesidad de proteger el cultivo de la caña en beneficio de la agricultura;
aunque ello lesione intereses tan respetables como los del comercio y atenta a
la salud de los individuos, obligándolos a reducir el consumo de un alimento
muy reparador».
La realidad era muy distinta dado que «a
consecuencia del impuesto, se vende el azúcar al detalle a un precio que no
baja de 60 céntimos la libra, con una ganancia de 10 céntimos, pues al
comerciante le cuesta dicha unidad 50 céntimos, mientras que, habiendo de
costarle el extranjero puesto en plaza, sin derechos, a 17 céntimos la libra,
podría venderlo a la mitad del precio corriente, o sea a 30 céntimos, con una
ganancia de 13 céntimos en libra. Por lo tanto el comerciante detallista, que
es precisamente el que sufre en todo su rigor el mal del impuesto, pues está a
merced de los acaparadores, tendría con la supresión de aquel, dos nuevos
factores de ganancia: el aumento de ésta en cada unidad vendida y la mayor
venta en razón al aumento del consumo, consiguiente a la reducción a la mitad
del precio del artículo».
Y el principal argumento por que se pedía su supresión, fue el falso
argumento dado por los azucareros que beneficiaba el cultivo del azúcar, pues
la realidad de su aplicación no había mejorado las míseras condiciones de vida
del agricultor.
«Ya hemos visto que la decadencia del
cultivo de la caña ha hecho que algunos fabricantes de azúcar, dueños a la vez
de tierras aptas para dicho plantío, impongan a los arrendatarios la obligación
de plantarlas de caña y pagarles la renta en caña, a razón de 300 quintales por
fanegada; lo que hace que, calculando en unos 800 quintales la producción por
fanegada (lo que se deduce de datos suministrados por el Sr. Gourié,
copropietario de la fábrica de San Pedro, de Arucas) y teniendo en cuenta los
gastos del cultivo, obtenga el labriego un mísero jornal de 1,25 pesetas, ¡donde
un simple peón gana doble cantidad!
Además, en algunas localidades se da
el caso de exigírsele al arrendatario que venda la caña al dueño de la tierra
con un descuento de 25 céntimos sobre el precio corriente del Quintal».
En las elecciones a diputados a Cortes celebradas el domingo 8 de marzo,
los “leoninos” en una típica habilidad
de las acostumbradas por Fernando de León y Castillo, apoyaron además de a sus dos
candidatos, a la candidatura del novelista Benito Pérez Galdós. En Arucas se
dieron los resultados deseados para los tres candidatos apoyados, siguiendo las
directrices marcadas por el partido, mientras que en otros muchos municipios de
la isla los “leoninos” no votaron a Galdós. En el escrutinio aruquense los
candidatos “leoninos” obtuvieron los
siguientes votos: Baldomero Argente del Castillo, 1.317; y Leopoldo Matos Massieu,
1.318. Benito Pérez Galdós, 1.317 y José Franchy Roca, 60.
La diferencia de votos obtenidos en muchos municipios de la isla por
Galdós, a 3.369 de Argente y a 2.127 de Matos, se entendió como gesto de
desobediencia y crítica hacia el
decadente líder Fernando León y Castillo, sentir que contrastaba con la
obediencia que en Arucas se le tributó en función de la lectura de los votos
obtenidos.
El asunto de la potabilidad del agua de Pinillos, por la que había intervenido
el Delegado del Gobierno en el año anterior requiriendo al alcalde Antonio
Codorniú Rodríguez, seguía alarmando a los vecinos de Santidad, que no dudaron
nuevamente en denunciar públicamente, no sólo el abandono del alcalde, sino
además su defensa de que el agua era potable.
Cantonera de Pinillos (Fedac) |
«Abandonando sus quehaceres,
significando para algunos un sacrificio el gasto que les supone, vinieron a Las
Palmas en demanda de Justicia. Desde hace tiempo están protestando del abandono
inconcebible en que se les tiene por parte de la autoridad municipal de
Arucas, sin que nadie escuche sus justas quejas. La única agua de que disponen
para beber y para sus necesidades domésticas, discurre por el cauce de la
Heredad del Pinillo, de la cual son propietarios la mayoría de los vecinos de
dicho barrio.
Ademas de ellos existen otros dos o
tres propietarios que no viven en dicho barrio y que incorporan a dichas aguas,
otras tomados en un embalse, en donde se lavan ropas de enfermos, beben o se
bañan bestias y suman en fin, todas las malas cualidades de las estancadas,
obligando a los vecinos de la Santidad morirse de sed, o a beber una especie de
líquido cenagoso perjudicial a la salud.
Hemos visto una botella de dicha agua,
que traían como muestra los comisionados y nos ha causado horror pensar que
criaturas humanas tengan que mitigar su sed bebiendola, mejor dicho mascándola.
A la vista y al olfato produce verdadera repugnancia, pudiéndose apreciar
fácilmente que es agua sucia, no de barro sino de fregadero. Pero lo más grave
de todo, es que el Sábado último, los perjudicados, presididos por el Alcalde
de su barrio, fueron a protestar ante el Alcalde de Arucas, autoridad obligada
a velar por la higiene en la población y por la vida de sus administrados y
admiren los lectores la contestación del Sr. Codorniu.
“¡QUE EL AGUA, DE QUE PROTESTAN, NO CONTIENE MATERIAS BACTERIOLOGICAS, PERJUDICIALES
A LA SALUD! Y SOBRE TODO QUE NO HUBIESEN EDIFICADO EN UN BARRIO TAN APARTADO DE
LA POBLACIÓN, QUE EL NO PUEDE DARLES OTRAS NI TIENE AUTORIDAD PARA IMPEDIR QUE
ECHEN EN EL CAUCE AGUAS CONTAGIOSAS!”
Esta, según nos han manifestado,
nuestros visitantes ha sido la respuesta que a sus quejas ha dado el Alcalde de
Arúcas y al cual han denunciado y han hecho perfectamente, a la autoridad
Gubernativa. Sabemos que el Delegado interino ha telegrafiado al Sr. Codorniu,
comunicándole para que adopte enérgicas medidas, en evitación las
responsabilidades a que la denuncia pueda dar lugar.
Esto nos parece bien, pero no
bastante. Ante un caso tan grave como el que denunciamos, el representante del
Gobierno en esta Isla, está en el deber de comprobar de “visu propio” el hecho
que se denuncia y ponerle por sí urgente remedio. Esto es lo que seguramente
habría hecho ya el Delegado propietario Sr. Luengo de encontrarse en Las
Palmas.
Tengan presente que la excitación en aquel
vecindario es grande y que puede darse lugar a alteraciones de orden público y
a sucesos desagradables, de no ponerse coto al mal, a tiempo. Sin perjuicio de
seguir ocupándonos de este asunto, hacemos punto final por
hoy, esperando que se solucione el conflicto a la brevedad posible».
Por este tiempo, Manuel González Martín, como Presidente de la Comunidad
de regantes de la Heredad del Pinillo, había presentado instancia y proyecto
pidiendo autorización para alumbrar aguas subálveas en los barranquillos del
Naranjo y Santa María, en los términos de Arucas y Teror.
A consecuencia de una rápida enfermedad, el 29 de marzo fallecía el
abogado Secretario de la corporación municipal Pedro González Suárez,
sustituyéndole interinamente Francisco
García Bolaños.
Era conocido que el proyecto de alumbrado público de Arucas avanzaba a
partir de la generación de energía con un motor, y para algunos entendidos sorprendía
no se aprovechara la fuerza hidráulica de las acequias de la Heredad de Aguas,
viejo proyecto que en algún momento se debatió pues era sabido que movía muchos
molinos harineros en su recorrido.
«En esta isla, saltos de agua muy
potentes continúan hoy, como desde tiempo inmemorial, despeñándose por entre
las rocas, sin que el espíritu innovador y progresista del hombre inteligente
se haya preocupado de aprisionar la fuerza que malgastan, para convertirla en
manantial fecundo de riqueza. Por estas cosas y otras por el estilo puede
decirse, tal vez con razón, que la ley de inercia, tan aplicable al mundo moral
como al mundo físico, rige mas intensamente en esta tierra, por efecto, acaso,
de sus enervadoras condiciones climatológicas, universalmente celebradas.
El salto de agua de la Heredad de
Arucas, con un caudal mínimo de ochenta litros por segundo, en los malos
inviernos, precipitándose de Firgas a Arucas, desde una altura de doscientos
veinte metros, produciría una energía aprovechable de cerca de doscientos
caballos, con solo los gastos de instalación de la central hidroeléctrica y del
personal encargado, sin perjuicios de ninguna clase para el riego de las
tierras, puesto que nada le ocurriría al agua por el mero hecho de circular en
el interior de las turbinas.
(…) Así, pues, explotando este salto y
los demás que pueda haber, tenemos los medios de llevar energía en cantidad
abundante a donde sea preciso, para emplearla en la industria eléctrica y como
fuerza motriz, separada o conjuntamente. Por lo pronto, base para utilizar esta
fuerza existe. En Arucas mismo se está haciendo la instalación del alumbrado
eléctrico con las máquinas viejas de aquí, no sabemos en que condiciones aunque
algo se oye decir».
El agua de Pinillo no era el único asunto que tenía sin resolver el
alcalde Antonio Codorniú Rodríguez y por el que había sido requerido por el
Delegado del Gobierno. También seguía latente el problema de la falta de local
para las escuelas de barrios. Terminaba el mes de abril y de nuevo salía a la
palestra el tema.
«El Sr. Luengo, después de varias
conferencias con el Alcalde de Arucas y numerosas comisiones de los pagos de
Santidad y Montaña Cardones, sobre el abastecimiento del agua del Pinillo para
los referidos pagos, no ha descansado en su gestión hasta conseguir viniesen
ambas partes á un satisfactorio acuerdo.
Habiéndole interesado dicho vecindario
que se encontraban sin Iglesia y sin escuela, el Sr. Delegado ha prometido
tener en cuenta lo primero, y en cuanto á lo de las escuelas, ha ordenado al
Alcalde de Arucas que forme el oportuno expediente el que está ya en
tramitación, teniendo ya el local para su instalación».
En mayo, un año más, el barrio del Trapiche orgullosos de la ermita que
entre todos los vecinos habían construido, organizaban con esplendor sus
fiestas en honor a san José de la Montaña, e incluían en el programa los
habituales entretenimientos festivos para los vecinos.
«En el barrio del Trapiche
jurisdicción de Arúcas, se celebrarán en los días dos y tres del próximo Mayo,
solemnes Fiestas en honor del Patriarca San José, con arreglo al siguiente
programa.
DÍA DOS.- A las doce se dará principio
á estas fiestas con repique de campanas, cohetes voladores, y varios globos
aereostáticos. Por la noche al toque de oraciones habrá ejercicios piadosos en
la iglesia y sermón á cargo del Sr. Capellán del barrio. Terminados estos actos
habrá paseo en la plaza y fuegos artificiales, donde tocará varias y escojidas
piezas la banda de música.
DÍA TRES.- Desde las primeras horas de
la mañana habrá misas rezadas; a las 10, solemne función religiosa á toda
orquesta, estando el sermón á cargo del elocuente orador sagrado D. José Pérez
Soriano, Capellán de Infantería. Terminada la función saldrá el santo en
procesión acompañado de la banda de música. A las 4 paseo con música por
la banda infantil y carreras de cintas de bicicletas dándose termino á estas
festividades con la rifa de un hermoso arco adornado con frutas y dulces. En el
mismo día, habrá también gran feria de ganado, donde el público podrá ver y
apreciar varios y hermosos ejemplares de animales que se presentarán á la venta».
Las fiestas fueron muy lucidas, mereciendo muchas felicitaciones la
entusiasta comisión organizadora que tanto empeño puso en el éxito logrado, siendo
muy aplaudida la banda infantil de Las Palmas y sus músicos en “miniatura” muy agasajados por el
vecindario.
También los barrios de El Cerrillo y La Goleta celebraban en los primeros
días de este mes de mayo las tradicionales fiestas del Señor de la Salud, reminiscencias
de aquellas que celebraban el 3 de mayo, Día de la Cruz, que aún seguía siendo
el arte efímero que adornaba las fachadas de las casas donde los vecinos
competían porque la suya destacara entre todas. Coincidiendo con la celebración
de los festejos se hizo una prueba del alumbrado público.
«Los vecinos de los barrios de
Cerrillo y Goleta, celebran este año la fiesta del Señor de la Salud con el
mayor explendor posible según se nota por los preparativos que se están
haciendo. Hay mucha animación tanto entre la Comisión de festejos como entre
los vecinos. He aquí el programa de los festejos de los días 8, 9, 10 y 11 de
Mayo.
El viernes 8 de Mayo á las 6 de la
mañana empezará á adornarse un trayecto de la calle del Cerrillo y plaza del
Calvario, en las que lucirán veinte vistosos y artísticos arcos, bien
engalanados con ramas, banderas y escudos.
DÍA 9.- A las 7 de la mañana se
continuará las enramadas como el año anterior; á las 12 repique de campanas,
quemándose cohetes voladores. A las oraciones, hora en que lucirá una
expléndida iluminación, en la calle y plaza habrá repique de campanas y se
quemarán millares de voladores, recorriendo la banda de música las calles de
los barrios. A las 8 rosario cantado y sermón por un P. Franciscano; terminados
los actos religiosos se quemarán varios y vistosos fuegos por uno de los
mejores pirotécnicos de Arucas y habrá paseos y música amenizado por la banda municipal.
DÍA 10.- A las 10 de la mañana función
religiosa y sermón por el mismo orador sagrado; en la misa tocará la orquesta
“Euterpe” con voces de la misma, que con tanto acierto dirije el maestro D.
Rodolfo Martin. A las 12 saldrá la imagen del señor en procesión, recorriendo
las calles del año anterior, tanto del Cerrillo como de la Goleta. A las dos
carreras de cintas á caballos, adjudicándose un premio de 50 pesetas al ginete
que saque la cinta marcada con el número 10, las que serán examinadas por una
comisión de señoritas quienes entregarán las cintas y el premio; las cintas
serán pintadas por varias señoritas de esta localidad. En esta semana serán
expuestas al público, las de las carreras de caballo en el escaparate del
establecimiento de D. Juan Blanco, y las de bicicletas en el de D. Manuel
Acosta. A las 4 el muy antiguo juego del gallo. Estos actos serán amenizados
por la misma banda. A las 8 de la noche recorrerán las calles de los barrios
con música, una cabalgata á caballo y bicicletas, organizada por la juventud. A
las 9 gran iluminación en la calle, paseo, música y fuegos artificiales y
cinematógrafo al aire libre.
DÍA 11.- A las 8 de la mañana misa en
la Ermita del Calvario. A las tres carreras de bicicletas y música en la calle,
y por la noche baile en una de las casas del Barrio. Si hay tiempo se
realizarán otros números que serán más divertidos».
La orquesta “Euterpe” dirigida
por Rodolfo Martín Rodríguez Barbosa tenía el apoyo del ayuntamiento,
recibiendo una ayuda de 300 pesetas en este tiempo.
Habiéndose aprobado por el Cabildo de Gran Canaria, el lunes 11 de mayo se
inició la recaudación del controvertido y debatido Arbitrio del uno por ciento
sobre la importación y exportación.
Ya a mediados de mes, llegaban las fiestas de Montaña Cardones en honor de
san Isidro, cuyo programa acreditaba la noble y saludable competencia que entre
los distintos barrios estaba comportando la celebración de los festejos de sus
patronos, que en este caso las hacían coincidir con un fin de semana.
«Programa de los festejos que en honor
de San isidro se celebraran en Montaña Cardones los días 16, 17 y 18 del
presente mes.
DIA 16.- A las 12 del día, terminado
el arreglo de calles, recorrerán una banda da gigantes y cabezudos alegrando al
público con sus tradicionales danzas; a la misma hora repique de campanas,
traca general y elevación de globos aerostático. A las 8 después del toque de
oraciones, ejercicios piadosos y sermón en la hermita del santo, estando la plática
a cargo del capellán de este pueblo D. José Déniz. Terminados estos actos
tendrá lugar una magnífica iluminación a la veneciana en la plaza
pública donde se quemarán multitud de fuegos artificiales por acreditados
pirotécnicos de esta isla.
DIA 17.- A las 6 y media, diana y
gigantes y cabezudos. A las 10 gran función Religiosa estando el panegírico del Santo a
cargo del muy Ilustre. Sr. Lectoral de la Santa Iglesia Catedral Basílica de
Las Palmas Dr. D. José Feo y Ramos. A las 12 saldrá en procesión la hermosa
imagen de San Isidro recorriendo las calles de costumbre. A las 4 paseo en la plaza
de la Iglesia, terminado esto se rifará un valioso arco compuesto de frutas y dulces.
A las 9 da la noche paseo en la plaza pública. Durante todo esta día desde las
primeras horas de la mañana tendra lugar una importante exposición y feria de
ganados en los alrededores de la Iglesia prometiendo estar muy interesante por
figurar en ella las reses de los principales labradores de Arucas.
DIA 18.- A las 3 de la tarde carreras
de cinta en caballos cuyos premios serán bordados por Srtas. de la localidad. Para
la terminación de la fiesta se han concertado la carrera de dos afamados
caballos, desde el Mesón a la salida de la carretera, habiendo para el vencedor
un magnífico premio. Todos los actos seran amenizados por la banda de música
municipal de Arucas que dirige D. Bruno Pérez».
El 21 de mayo “La Gaceta”
publica una resolución del Ministerio de Gracia y Justicia «autorizando a Don Ramón Madan y Uriondo, Marqués da Arucas, para
designar el sobrino que ha de sucederle en dicho título nobiliario en el caso
de que el actual poseedor fallezca sin sucesión legítima directa».
A primeros de junio se desplazó a Arucas el Comité Provincial de los
Exploradores de España «entrevistándose
con las autoridades y personas más influyentes cerca de quienes fueron á hacer
gestiones para la organización en la citada ciudad de un comité local de tan
patriótica institución. Las mencionadas autoridades acogieron la idea con
verdadero entusiasmo y designando al Sr Codorniú alcalde de la vecina ciudad,
para que presida el aludido comité (…) ofreció al señor Codorniú llevar á
aquella ciudad á los Exploradores de Las Palmas el último domingo del corriente
mes y dar una conferencia pública sobre lo que la patria puede esperar de tan admirable
institución, y se hagan allí diversos ejercicios de escultismo. El viaje lo
harán los explorados en carros con objeto de no fatigar á los jóvenes scauts
…».
El Grupo de Exploradores fue organizado en Las Palmas por Manuel Ferrer
Valdivieso, casado con una hija de Rosario Gourié Marrero, y por este tiempo
había nombrado socios perpetuos de la institución al Marqués de Arucas y a
Francisco Gourié Marrero.
Tras el fracasado intento que había tenido el ayuntamiento en el año
anterior para la organización de las fiestas patronales, las cuales se
limitaron a los actos religiosos como consecuencia del “desmadre”
presupuestario que había tenido la municipalidad y su falta de organización,
este año quisieron dar la nota, reorganizando la comisión de festejos y
aprobando un importante presupuesto de 1.410,73 pesetas, con la clara
pretensión de distanciarse de las buenas fiestas que venían organizando los
barrios y que afeaban al ayuntamiento, aunque se limitaron también a su
celebración en tres días.
«Programa de los festejos que en los
días 23, 24 y 25 del actual se celebrarán en la Ciudad de Arucas en honor de su
patrono San Juan Bautista.
DIA 23.- A las ocho de la noche,
función de fuegos artificiales y paseo con música en la plaza de San Juan la
cual así como las calles adyacentes se encontrarán alumbradas eléctricamente.
DIA 24.- Durante la mañana se
celebrará en el sitio de costumbre la renombrada feria de ganados que se espera
estará este año muy concurrida; en ella se adjudicarán premios a los expositores
que presenten mejores ejemplares a juicio de un jurado formado al efecto. A las
nueve de la mañana función religiosa con asistencia del Muy Ilustre Ayuntamiento
y autoridades civiles y militares. El panegírico estará a cargo del elocuente
orador sagrado D. José Pérez Soriano, capellán del Regimiento de Infantería de
Las Palmas. Terminada esta saldrá en procesión la imagen del Sanco patrono que
recorrerá las calles acostumbradas. A las cuatro de la tarde, batalla de
serpentinas en el trayecto formado por las calles de León y Castillo, Canónigos
y Gourié. A las 5 paseo con música en la plaza de San Juan. Por la noche,
bailes en la “Sociedad de Trabajadores” y “Círculo Agrícola Comercial”.
DIA 25.- Durante la mañana el
Ilustrísimo Sr. Obispo de la Diócesis administrará el Sacramento de la
Confirmación a los niños de esta parroquia en el templo en construcción. A las
3 de la tarde carreras, de cinta en bicicleta en las calles que circundan la
plaza de san Juan. A las 5 carreras de bicicletas en el trayecto comprendido
entre la presa de Pinto y el “Circulo Agrícola”. Se adjudicarán cuatro premios
a los vencedores. Dichos premios se expondrán anticipadamente en el escaparate
del establecimiento de D. Juan Blanco. A las 8 de la noche, Cinematógrafo
público en la calle de Pedro Marichal iluminación y paseo en la plaza de San
Juan. Todos estos actos serán amenizados por la banda de música municipal».
Curiosamente ese año la festividad de san Juan en el calendario oficial se
trasladó al domingo 28 de junio. Salvo la novedad de la “batalla de serpentinas” y el cinematógrafo, las fiestas patronales,
aún con el alto presupuesto destinado, sólo lograron destacar con respecto a
las de sus barrios, por la inauguración de la luz eléctrica el martes 23 de
junio y por la gran cantidad de visitantes que se reunieron en Arucas esa
“iluminada” noche de la víspera. Una vez más los vecinos de los barrios
lograron mayor éxito festivo con su esfuerzo personal, que el ayuntamiento en
las patronales con su esfuerzo económico.
«La fábrica o central se ubicó al
principio en la calle de Cerrillo en un edificio para este fin construido. Se
disponía de una dinamo accionada por un motor Tangyre a gas pobre y su primer
director fue don Anselmo López Thomas».
El domingo 28 se puso la primera piedra de la Ermita de la Santidad bajo
la advocación de la Virgen del Carmen, asistiendo el Obispo Marquina y el
Delegado del Gobierno Manuel Luego, que había requerido al ayuntamiento para
que junto a la misma se construyera la prometida escuela pública.
Iglesia de Santidad (laestrellaquenosguia-com) |
«A los extremos opuestos de la
Santidad se habían levantado con palmeras, cortinas y ramajes dos capillas y en
sus altares, entre plantas, luces y flores, se hallaban colocadas imágenes de
la Virgen del Carmen, Patrona del Lugar. Una calle adornada de palmas, arcos y
banderas, atravesando el pueblo de una capilla á otra, que fueron visitadas
entre vítores incesantes por los Sres. Obispo y Delegado que apenas podían
abrirse paso entre la multitud entusiasmada.
Bendijo solemnemente la piedra de la
ermita el Dr. Marquina colocándola entre él y el Delegado del Gobierno. En ella
se puso el acta firmada por las autoridades y los vecinos. Don Manuel López
pronunció en nombre de los vecinos de la Santidad un hermoso discurso de salutación
y bienvenida siendo intérprete, en elocuentes párrafos de la gratitud de
aquellos vecinos para el Delegado del Gobierno, verdadero bienhechor de los
necesitados, y para el insigne Prelado cuya caridad y amor para este pueblo no
tienen límites.
El Sr. Luengo recogió en un discurso
lleno de sinceridad y elocuencia el entusiasmo que palpitaba en aquellos nobles
y patriotas vecinos á quienes prometió todo su apoyo en defensa de sus
intereses y su más decidida cooperación en cuantas obras beneficiosas tuvieran
que emprender. Los aplausos y aclamaciones tributados al Delegado del Gobierno
volvieron á acoger el discurso lleno de unción evangélica del Obispo».
También en este mes celebró sus fiestas la costa del Bañadero en honor al
patrono san Pedro con dos días de festejos.
«Día 28.- A las doce repique de
campanas, cohetes y gigantes y cabezudos recorrerán las calles. Par la noche
fuegos artificiales, paseo, música y cinematógrafo al aire libre.
Dia 29.- Por la mañana diana. A las
diez función religiosa estando el panegírico a cargo de un distinguido orador.
A las cuatro paseo y a las ocho fuegos y cinematógrafo».
A finales de junio el ayuntamiento se veía en la extrema necesidad de
ampliar la capacidad del cementerio municipal, y adoptó el acuerdo de construir
treinta y dos nichos con un presupuesto de 1.990 pesetas.
El domingo 19 de julio, se celebraba oficialmente la festividad del Carmen,
y el barrio de Santidad celebraba su fiesta con la primera misa en el lugar
donde se erigía la ermita por iniciativa del Delegado del Gobierno Manuel
Luengo, para quien los vecinos habían solicitado al ayuntamiento la nominación
de una calle, al igual que para el Obispo Marquina que puso la primera piedra,
y a quien el ayuntamiento ya había remitido el expediente para la aprobación de
la escuela pública en los aledaños.
«El barrio estaba todo adornado, asi
como la casa donde se establecerá la escuela iniciada también por el señor
Luengo, digno de la mayor gratitud de este vecindario por su celo y entusiasmo
en todo lo que sea beneficioso para estos pueblos. A las 7 llegaron en
automóvil los Sres. Delegado y Dean de Canarias Don Pablo Rodríguez que venía
en representación del Sr. Obispo. El recibimiento fué entusiasta. Música,
cohetes voladores y vivas constantes al Sr. Luengo para quien tantas deudas de
gratitud tiene el vecindario de la Santidad.
Ofició el Sr. Dean de Canarias en un
altar hermosamente adornado con banderas, palmas y ramajes, donde se había
colocado la imagen de la Virgen del Carmen. Todo el pueblo, emocionado, oyó la
misa. La junta de defensa y el Alcalde del lugar acompañaban á la autoridad
civil. Pronunció el Sr. Dean un elocuente sermón. Dijo que había tenido la
honra de celebrar allí la primera misa en nombre y representación del insigne
Prelado de la Diócesis quien no asistía porque otras ineludibles atenciones de
su alto ministerio le retenían en Las Palmas».
En la presión que venía ejerciendo Francisco Gourié Marrero sobre la
fiscalidad sobre el azúcar, debió influir cerca de sus amigos en el ayuntamiento,
quienes en la sesión del 24 de julio adoptaron el acuerdo de «Dirigir respetuoso telegrama al Excmo. Sr.
Ministro de Hacienda significándole los graves perjuicios que en pos de sí trae
para esta localidad la inmediata vigencia de la ley de 15 del corriente,
modificando la tarifa relativa al impuesto sobre el azúcar».
El 28 de julio tuvo lugar la declaración formal de guerra entre Austria y
Serbia, con la que se iniciaba la llamada Primera Guerra Mundial o la Gran
Guerra europea, por ser Europa el gran escenario de la misma. Su evolución,
aunque España se mantuviera neutral, tuvo consecuencias muy negativas para las
islas por afectar a los países destinatarios de los productos que se
exportaban, además de afectar al tráfico marítimo por el permanente
hostigamiento sobre los buques de bandera de los países enfrentados, aunque no
fueran de sus respectivas armadas navales, pues se persiguió el
desabastecimiento con el acoso a los barcos de transporte de mercancías.
Ya a mediados de este
mes era conocido que la línea frutera alemana Oldeburg Portugiesische Dampfschiffs Rhederey, habían bautizado uno
de sus nuevos vapores con el nombre de “Arucas”,
y que en este tiempo zarpaba del puerto de Hamburgo esperándose su arribada a
Gran Canaria el 8 de agosto. Al tratarse del primer viaje, sus Consignatarios
Woermann Linie tenían previsto dar «un té
á bordo, á las 4 de la tarde de dicho día, á muchas familias de Las Palmas».
En los primeros días de agosto, el escenario de la guerra austro-serbia
empezaba a complicarse, cuando desde Berlín ya se decía abiertamente que la
posición de Alemania se correspondía con la de Austria; desde San Petersburgo
llegaban noticias de que el Zar de Rusia estaba cansado de siete años de
continuos hostigamientos y que había ordenado la concentración de tropas en la
frontera con Austria; Belgrado soportó un bombardeo, en el que se dijo que
participaron aviones alemanes, que causó especiales destrozos en un banco
franco-serbio; en París se quemaban banderas austriacas y se daban vivas a
Rusia y a Francia; en Alemania el pueblo vitoreaba al Káiser y al Emperador de
Austria; las grandes potencias hacían acopio de carbón para sus armadas.
Llegaban las primeras noticias de Berlín que «el Embajador de Inglaterra en aquella capital visitó al Ministro de
Estado alemán entregándole en nombre de su Gobierno, la declaración de guerra,
y pidiendo sus pasaportes. La actitud de Inglaterra obedece á que pidió á
Alemania, en plazo perentorio, que renunciara al propósito de invadir á
Bélgica, respetando la neutralidad en que quiere permanecer esta nación».
Los periódicos locales reproducían artículos internacionales dando cuenta
del poder militar que respaldaba a las distintas alianzas:
«La Triple Entente y la Triple
Alianza. Según estadística que publica “Le Gaulois”, las fuerzas militares y
navales de la Triple Entente son las siguientes: Francia, cuatro millones de
hombres; Inglaterra, 600.000, y Rusia, seis millones. Francia, 382 unidades
navales; Inglaterra, 489, y Rusia, 173.
Fuerzas de la Triple Alianza:
Alemania, cinco millones de hombres; Italia, 1.500.000, y Austria-Hungría,
1.400.000. Alemania, 296 unidades navales; Italia, 161, y Austria-Hungría,
105».
Los efectos de la guerra en la isla no se hacían esperar, y una buena
descripción la daba el periódico “Diario
de Las Palmas” en su edición del miércoles 5 de agosto:
«Las casas carboneras aquí
establecidas han dejado en suspenso los contratos de suministro de carbón á los
vapores, pues parece que en una de las cláusulas de los mismos se determina esa
suspensión por causa de guerra.
De modo que el puerto se paraliza no
solo por la no concurrencia de vapores, como decíamos ayer, sino porque no
habrá carbón que suministrarlos, sino en casos excepcionales.
No solo en Las Palmas sino en los pueblos
del interior sigue la paralización de los trabajos, especialmente los agrícolas
y los que se relacionan con la exportación de frutos. Muchos obreros son
despedidos por este motivo.
En el mismo puerto se nota ya la
paralización. Como las últimas noticias hablan ya de que es inminente que
Inglaterra declarará la guerra á Alemania, seguramente dejarán también de
navegar los vapores ingleses y también será casi nula la exportación de nuestra
fruta á Inglaterra sino se fletan vapores de naciones neutrales. Los artículos
de primera necesidad siguen subiendo lo mismo en Las Palmas que en los pueblos
del interior».
Tras la llegada a puerto del vapor “Arucas”
el 8 de agosto no se celebraron los actos previstos, como consecuencia de la
propia Gran Guerra ya declarada, al ser de bandera alemana por pertenecer a una
frutera de dicha nacionalidad, al igual que la consignataria hamburguesa Woermann
Linie que operaba con las colonias bajo protectorado alemán en África Sudoccidental.
La posición neutral española, y la fuerte presencia de una gran colonia inglesa
en la isla, muy vinculada al tráfico marítimo, al comercio y a las carboneras,
desaconsejaban cualquier acto que pudiera entenderse a favor de alguna de las
alianzas.
Precisamente el vapor “Arucas” que se mantenía fondeado en el puerto de
Santa Catalina, participó por aquellos días en una acción de auxilio de guerra,
en las aguas próximas a Canarias.
Según parece, el sábado 22 de agosto el vapor “Arucas” zarpó del puerto con destino a la costa africana, y era
conocida la presencia en la costa africana del llamado “Corsario Káiser”.
«El “Kaiser Wilhelm der Grosse” era un
trasatlántico alemán moderno de 25 mil toneladas y un andar de 23 millas por
hora, mandado por el experto marino H. Rehm. Este buque mercante, al declararse
la guerra entre Alemania, Francia ó Inglaterra, ha aparecido armado de corzo en
el Atlántico. Montaba varios cañones manejados por artilleros alemanes, y en su
tripulación figuraba oficialidad de la marina de guerra alemana. Rehuyendo el encuentro
con los buques de guerra ingleses, gracias á su mucho andar, ha venido cruzando
los mares de estas islas persiguiendo y echando á pique varios vapores».
Se conocía del apresamiento por el mismo del vapor inglés “Galician”, dándole la libertad al comprobar
que el pasaje eran mujeres y niños, del apresamiento y hundimiento con
explosivos del pesquero inglés de tres palos “Jubal Cain”, al igual que del mercante inglés “Kaipara” de 9.000 toneladas, propiedad de la “Compañía New Zealand y Cia.”, y del paquete, también inglés, “Nyanga” de 5.000 toneladas, de la “Compañía Elder”.
Corsario Kaiser |
La actuación del “Corsario Káiser”
originó su persecución por los buques de guerra ingleses, pero la había burlado
y se había refugiado en la costa vecina de África llevando á bordo á todos los
tripulantes de los vapores ingleses que había echado a pique.
«El sábado salió de este puerto el vapor
alemán “Arucas” que hacía muchos días se hallaba aquí fondeado, y la mañana del
martes llegó uno de los buques de guerra ingleses que se hallan en estas aguas,
el crucero “Highlfyer”, con 400 tripulantes, quien después de tomar carbón
salió por la tarde con rumbo desconocido.
Cerca de la costa de África, al abrigo de
una ensenada al Sur de nuestra colonia de Río de Oro, estaba el “Kaiser”
anclado, rodeado de los vapores alemanes “Magdemburgo”, “Bhetania” y del “Arucas”.
A este vapor, que se hallaba al costado del corsario, trasbordó el “Kaiser” los
116 tripulantes ingleses que llevaba de los vapores “Nyanga”, “Kaipara” y los
14 del “Jubal Cain”.
Se hallaban en esta operación cuando
apareció el crucero inglés “Highflyer” intimando la rendición al “Kaiser”. El
capitán del “Kaiser” dispuso que precipitadamente pasaran á bordo del ”Arucas”
setenta y siete marineros alemanes dejando solo á bordo del “Kaiser” la gente
necesaria para el manejo de los cañones. Esto ocurría á la 1 y media del día
26. Los vapores cortaron sus amarras y se separaban del “Kaiser” por orden del
capitán de este buque cuando el crucero inglés rompió el fuego. Una bala alcanzó
al “Magdemburgo” y dos al “Kaiser”, una en la proa, que la averió, y otra en el
centro destrozándole el puente. Los vapores mercantes alemanes “Magdemburgo”, “Bhetania”
y “Arucas” pusiéronse en precipitada fuga.
El “Arucas” izó bandera blanca, pero pudo
escapar y llegar á este puerto. El “Kaiser” presentó combate al crucero inglés
negándose á rendirse, y le disparó con sus cañones, pero al poco tiempo este
gran trasatlántico, destrozado por los cañones del “Highfyer” se hundió en el
mar. El “Magdemburgo” traía explosivos.
MÁS DETALLES. A bordo del “Arucas” se
trasladaron esta mañana la Sanidad marítima y las autoridades de Marina para
instruir las diligencias del caso».
En el año 2013 el ministerio de Cultura marroquí anunciaba a bombo y
platillo el descubrimiento en las ría de Dajla, antigua Villa Cisneros, de los
restos del trasatlántico alemán “KaiserWilhem der Grosse” (Kaiser Guillermo el
Grande). Lo publicitaron como un gran descubrimiento del gobierno marroquí. En
su proyecto estaba crear una comisión para rescatar el barco con dinero de la
UNESCO a la que intentaban implicar en el proyecto.
A finales de agosto el ayuntamiento aprobaba el expediente «para la práctica del repartimiento, entre los
labradores necesitados, de la cantidad de trece mil cuatrocientas cuarenta y
seis pesetas y noventa y ocho céntimos existentes en las Arcas del Pósito de
esta ciudad».
Pero una buena noticia por lo que suponía de línea de préstamos baratos a
favor de los agricultores tan apretados por el conflicto bélico, -que si bien
apreciaba la bajada del precio del agua por la escasa demanda, no trasladaba
ningún beneficio por la fuerte caída de los precios del plátano por el exceso
de oferta al cerrarse la exportación-. La mala noticia que acompañaba a la
buena la fuerte subida fiscal, rescatando aquella que años atrás había sido
revocada por Gobernador Civil al ser extemporánea al presupuesto al que se
aplicaba. Se habían aprendido la lección y aprobaban de nuevo la dura norma
fiscal para su aplicación al presupuesto del siguiente ejercicio 1915:
«Recargar las cuotas de la
contribución industrial y de comercio de todos los industriales de este término
municipal, hasta el treinta y dos por ciento, aplicándose dicho recargo a
cubrir el cupo del Tesoro señalado a esta Ciudad y las atenciones municipales».
Lo más que interesaba al alcalde Antonio
Codorniú Rodríguez y su corporación era el apéndice de “y las atenciones municipales”, pues el presupuesto estaba con los
ingresos mínimos para sostener la estructura mínima municipal.
A mediados de septiembre tenía lugar el matrimonio de Carmen Fernández de
Madan, sobrina de Ramón Madan Uriondo,
con el letrado Felipe Massieu de la Rocha , quien heredaría al fallecimiento de
su tío el título de Marquesa de Arucas. La boda tuvo carácter íntimo por el
reciente luto de la familia Madan.
Las presiones de Francisco Gourié Marrero sobre la desgravación fiscal del
azúcar se habían intensificado, y en la sesión de la Comisión Permanente del
Cabildo de la que era miembro nato, celebrada el 5 de octubre, volvía a
tratarse a petición de información del Gobernador Civil, retomándose los viejos
argumentos tanto en su defensa como en su ataque.
«La Comisión Permanente en vista del
oficio del Gobernador civil pidiendo informe sobre las ventajas e
inconvenientes de la desgravación del azúcar abrió una información pública, por
el término de 15 días.
En el acta de la Comisión Permanente
del 23 de Septiembre se hace constar que con el acuerdo abriendo la información
pública no se ha tratado de contradecir los acuerdos de la Corporación, sino de
someter este asunto a estudio en su nuevo aspecto. A la información pública han
acudido cuatro Ayuntamientos.
El Ayuntamiento de Teror dice que debe
desgravarse el azúcar; pero cree conveniente que se haga por rebajas graduales
en cuatro años, para dar tiempo a la sustitución del cultivo de la caña por
otros.
El Ayuntamiento de San Lorenzo dice, que
debe desgravarse el azúcar porque han desaparecido las causas que existían para
el cultivo en grande escala de la caña, y han disminuido mucho las plantaciones
de caña.
El Ayuntamiento de Arucas dice que en
aquel término municipal hay actualmente plantadas de caña grandes extensiones de
terreno y que la desgravación del azúcar causará la ruina de muchos agricultores
y la muerte de la industria dé la fabricación del azúcar que se había creado al
amparo de una ley. Si la desgravación se lleva a efecto había que reemplazar el
cultivo de la caña por el del plátano, hoy en baja, y por otros menos
renumeradores, que acabarán con la riqueza de aquel pueblo por el fabuloso
precio que alcanzan las aguas. Con los golpes últimamente sufridos por esta
industria se ha acentuado el malestar que perjudica en general a todos los
canarios.
El Ayuntamiento de Las Palmas dice que
es de gran conveniencia para el país la desgravación del azúcar, pues, tuvo por
objeto el gravamen protector beneficiar a la agricultura canaria cuando no tenia
otros cultivos mas utilitarios, pero, actualmente las plantaciones de caña son escasas,
la producción del azúcar es infinitamente inferior al consumo, el precio del
artículo, declarado de primera necesidad, y es doble del que debiera tener. Con
el fin de que el Tesoro no pierda sus ingresos podría compensarse la pérdida elevando
el gravamen de los alcoholes, que está autorizado por la ley.
Habla el Sr. AGUILAR en defensa de la Comisión
Permanente de los ataques que se le han dirigido por haber abierto la
información pública. La Comisión Permanente al conocer la Real orden rebajando
el impuesto sobre el azúcar peninsular se encontró con que el acuerdo del
Cabildo era inútil. La Real orden habia destruido la riqueza de la isla, sin
beneficio ni rebaja de precio para el consumidor. Todo el beneficio se reserva
integro a la Azucarera española.
Este factor nuevo en la cuestión varió
los términos en que estaba planteada y para cumplimentar la orden del
Gobernador civil se abrió la información pública.
La Permanente no ha tomado acuerdo prejuzgando
la cuestión sino que en vista de la orden del Gobernador, como el asunto tiene
ahora otro aspecto, abrió la información pública para presentar al pleno del
Cabildo la opinión dominante.
Lo que dice el Sr. Ramirez en su comunicación
es hasta incorrecto. Por que decir que hemos puesto en entredicho al pleno de
la Corporación y hablar de atentados...
El PRESIDENTE ruega al Sr. Aguilar que
no se ocupe del oficio del Sr. Ramirez porque está reservado para dar cuenta de
él al Cabildo.
El Sr. AGUILAR agrega que para él la actitud
de la Comisión Permanente es perfectamente legal y está ajustada al caso. Es
cuanto tiene que decir con referencia a la conducta de la Permanente. Respecto
al fondo del asunto, a la desgravación, se reserva para hablar en la sesión del
Cabildo en pleno.
El Sr. ZÁRATE hace historia de la
constitución del trust de azucareros españoles que se fundó para salvar la
grave crisis que atravesaban las numerosísimas fábricas azucareras que había en
la Península. El que habla opinó cuando se trató anteriormente de este asunto
que debía solicitarse la desgravación total y general de los azucares, asi
peninsulares como extranjeros. De lo contrario, dijo, sería, enemigo acérrimo,
de la desgravación. Y lamenta haber sido profeta.
En la instancia del Cabildo se tuvo
buen cuidado de recalcar aquellos extremos. Pero, ahora, con motivo de la
guerra las cámaras Agrícola y de Comercio y el Cabildo de Tenerife y la
sociedad “Nueva Aurora”, de Las Palmas, pidieron, circunstancialmente, la
desgravación de los azucares peninsulares.
Desde que vio esto el presidente del Sindicato
de azucareros españoles señor Sánchez de Toca se agarró ahí y ha obtenido la
Real orden. Ei azúcar peninsular puesto franco bordo Las Palmas cuesta a 89
pesetas los 100 kilos, mas tres pesetas que ocasionan los gastos de
desembarque, impuestos y acarretos, mas las 25 pesetas de derechos de Puertos
francos.
De manera que el azúcar peninsular entra
libre porque deja de pagar el impuesto de 25 pesetas de fabricación, el consumidor
no obtiene ningún beneficio y el pais se arruina, después de haber gastado
miles de duros en establecer el cultivo y montar fábricas. Esto es lo grave.
Si la rebaja hubiera sido general,
también moría la industria, pero, en cambio, se beneficiaba grandemente al
consumidor. De esto es de lo que debemos protestar. Es también de lamentar que
habiéndose invitado a todos los Ayuntamientos y cámaras Agrícola y de Comercio
y otras entidades no hayan concurrido sino cuatro Ayuntamientos a la
información. Porque hasta pudiera ser esto objeto de ciertas interpretaciones
en los centros superiores.
Propuso y se acordó reservar, al
Cabildo íntegramente este asunto».
El periódico “Diario de Las Palmas”
en su edición del 7 de octubre, publicaba un suelto que suponía la aparición de
una figura del transporte público de personas que con el paso del tiempo se
haría muy popular y que daría nombre a una pequeña flota de automóviles que
eran llamados “Los piratas”, donde
unos se anticipaban a la salida de los coches de hora, y estos a su vez
modificaban sus horarios para contrarrestar.
«La autoridad gubernativa se ha
dirigido á las empresas de automóviles de hora para que la salidas de los
coches lo hagan á aquellas horas que tienen anunciadas; así como también se ha
solicitado de la empresa llamada de los “Azules” para que informe sobre la
conducta de los cobradores exigiendo al pasage la promesa de hacer el viage de
regreso en aquellos que hacen los de ida; también se ha dirijido al Sr.
Alcalde de Arucas para que, de existir este abuso lo prohíba terminantemente y
adopte aquellas medidas que crea necesarias, extrañándose dicha autoridad que
estas denuncias no se hagan directamente por los interesados á la Delegación,
con objeto de imponer los correctivos que procedan.
A pocos meses del inicio de la “Gran Guerra”, se agudizaba la crisis entre
los agricultores de Arucas por la caída de los precios de los productos como
consecuencia inmediata de la suspensión de las exportaciones, y algunos
aprovechaban tal situación para manifestar su opinión contraria a la
desgravación del azúcar, tratando de hacer converger la secuelas de los
distintos cultivos. “Diario de Las
Palmas” publicaba la carta remitida desde Arucas por un agricultor en tal
sentido, agricultor que no parece responder al perfil de aquel pequeño
agricultor que había sustituido el cultivo de la caña por el plátano.
Sr. Don Rafael González Díaz. Muy Sr.
mío: He leído con todo detenimiento sus razonados artículos sobre la
depreciación de los plátano, y el oscuro horizonte que se descubre para este,
antes poderoso cultivo, y hoy por desgracia nuestra, decadente.
Yo soy agricultor en modesta escala, y
he seguido con interés la lectura de sus escritos por que los encuentro ajustados
á la verdad, y por que, como Vd., opino y como Vd. temo, que aquellos precios
no volverán; eso me duele creerlo por que en mi pequeñez, esa crisis me
afectará hondamente, quizá más que á los grandes agricultores, por que estos pueden
defenderse mejor.
Me impulsa á escribirle esta carta el deseo
de felicitarle y animarle para que siga tratando este tan vital asunto para
nuestra agricultura, que se vé amenazada por la depreciación de la caña, que
puede evitar y yo lo creo, una pavorosa crisis agrícola.
¿Qué desean los que piden la
desgravación de los azúcares? ¿Qué se consuma más barato? La idea es muy buena,
deliciosa, como lo sería igualmente el que se abaratase la carne, el maiz,
pescado, patatas etc. y que desapareciesen los impuestos que nos esprimen; ¡eso
sería una felicidad!; pero si por conseguir esa rebaja, ella trae aparejada la
ruina, un mal mayor ¿para qué nos servirá esa rebaja?
Los que piden y claman por esa rebaja,
yo creo que no han pensado el daño enorme que puede causar á esta tierra, y si
esos Sres. lo mismo particulares que corporaciones, lo han meditado y lo han
hecho á sabiendas, hay que convenir que todos los crímenes no los castiga el
código.
Saben todos, lo mismo los ricos que
los pobres (estos principalmente, en nombre da los cuales se piden tantas
cosas, que á ellos no llegan) lo que será este país, anémico el cultivo de los plátanos y muerto el de la caña? Pues,
que volveremos á aquellos tiempos de la caída de la cochinilla, en los que el
jornal más beneficiado del bracero, solo llegaba á un tostón, y aún ese jornal
llegó á pagarse la mitad en dinero y la otra mitad en millo, (porque las cosechas
de este grano no tenían salida), y en el cual tiempo eran miles las familias que
iban á otros países á buscar el pan de la emigración, que comían mezclado con
amargas lágrimas. En esa época de triste memoria, recuerden los artesanos como
estaban los oficios todos, ¡No hace tantos años! Muchos, muchísimos, debe haber
que lo recuerden.
¿No se han fijado ni pensado, los pueblos
de las alturas de esta isla, que la riqueza de las costas hace ricas las
medianías? ¿No piensan que por estar los terrenos más privilegiados (por ser en
inmediaciones de las costas), dedicados á cultivos especiales, los frutos
ordinarios de los suyos, y la criazón de ganados, han tenido y tienen hasta el
presente, más valor?. No obstante, esos pueblos han sido de los que han pedido la
desgravación del azúcar, por que según ellos ningún interés agrícola ni
industrial les ligaba con la caña ni con los azúcares!.
¿No han pensado esos mismos pueblos que
matando el cultivo de la caña mataron también el cultivo posible de la remolacha,
que tan beneficiosos resultados pudieran dar en su día, á esas regiones altas,
verdaderas zonas para el cultivo de esta planta, según se ha demostrado por las
varias experiencias que se han hecho?
Seguro que no lo han pensado, por que
de otra manera, hubieran previsto la riqueza que para ellos representaría la
implantación de este cultivo, que tan rico producto dá, según los diferentes
ensayos que de distintas zonas se han hecho. Ya ven el error en que están esos
pueblos.
Dice Vd. Sr. González Díaz, que esta campaña
va, más bien contra los industriales que contra la industria (creo que dice Vd.
una verdad como un templo) y que á esos industriales se les llama “cuatro
vividores”, y yo como Vd. me pregunto ¿por qué?....
Yo ha leído en un periódico, que quiere
pasar por espejo de justicia y legalidad, llamarles hasta “malvados” y otras
lindezas. No sé lo que pasará en otras regiones, por que bastante tengo con
conocer un poco la mia; pero en esta veo que esos “malvados”, siempre están en
primera línea cuando se trata de acudir á un beneficio general y, sobre todo,
para favorecer al obrero; y ahora mismo en la presente paralización, ellos han
abierto trabajos donde encuentran ocupación muchos trabajadores, y hay que
advertir que muchos de esos trabajos no son perentorios y que podrían pasarse sin
ellos, y los han hecho para dar cabida á jornaleros parados que se lo suplican.
Recuerdo que ellos han contribuido, dentro de la Heredad, apoyando los deseos
de su presidente, para que esta Corporación no suspenda los trabajos que tiene
emprendidos, protegiendo asi al trabajador.
Esos son los “vividores”, esos los “malvados”.
¡Debiéramos tener muchos del mismo patrón!
Resultado final: que morirá la
industria del país y por consiguiente el cultivo de la caña (muerto por el país
mismo); en cambio se rebajan los derechos del azúcar peninsular que entrará
aquí con bandera desplegada, protegido por el acerado escudo del “trust”
azucarero y sus omnipotentes miembros y que el mismo país, á pesar de haberse
causado su ruina, seguirá consumiendo el azúcar ahora de remolacha, al mismo precio;
con la diferencia de que antes al dinero quedaba aquí profusamente repartido, y
ahora se va para allá para no volver, siendo otra sangría más que nos va
dejando sin dinero.
¡Pueden bañarse en agua de rosas los
causantes de esta super beneficiosa reforma, por que han conseguido laminar á esos
“vividores” y “malvados” industriales, sin beneficio alguno para el consumidor!
Le escribo esta carta con la esperanza
de que la opinión, como Vd, dice, extraviada, vea el peligro que corre, y
rectifique, si aun fuera tiempo.
Un agricultor. Arucas, Octubre 13 de
1914».
Se había posicionado “Diario de Las
Palmas” a favor de la lucha de Francisco Gourié Marrero contra la llamada “desgravación” del azúcar, como buen órgano
“leonino” y no dudaba en manifestar
en sus editoriales tal planteamiento, y el 20 de octubre se significaba por la
Azucarera de San Pedro al destacar “La
importancia de nuestra industria azucarera” los firmados por Rafael González
Díaz.
«La fábrica de San Pedro, de Arucas,
extiende sus compras á los pueblos de Moya y Teror. Me aseguran que en el
primero de estos pueblos van extendiéndose rápidamente las plantaciones. No disponía
hasta hace poco de vías normales y cómodas de comunicación con Las Palmas; hoy,
casi terminada la carretera que con Las Palmas le comunica, se lanza animado á
la obra, y el área del cultivo de la caña dulce crece allí.
En el de Teror, cuando la carretera que
le unirá á Arúcas, ya muy avanzada en su construcción se termine, podrá y
deberá desarrollarse grandemente aquel cultivo. La zona es apropiada, como pocas.
Teror no sólo podría beneficiarse cultivando la caña de azucaren sus tierras,
sino que, además, le sería fácil plantar remolacha en la mayor parte de ellas,
obteniendo inmensos beneficios.
Por eso me sorprendió extraordinariamente
saber que el Ayuntamiento de la hermosa Villa había sumado su protesta á la de
los que quieren destruir la fuente de riqueza del cultivo azucarero. Tal
actitud es absurda: arguye una completa ignorancia del problema agrícola en su
aspecto local, ó una ligereza inconcebible. El mismo concepto me merecen loa
informes de otros Ayuntamientos rurales pidiendo la desgravación, contra sus
propios intereses. No han sabido lo que han hecho».
La crisis en Arucas se agravaba y el 12 de noviembre el períodico “El Progreso” sorprendía con un pequeño
suelto que retrataba una situación verdaderamente alarmante para Arucas «La crisis obrera. Corre el rumor de que el único
trabajo de construcciones que hoy se realiza en Arucas, el de la nueva Iglesia,
va a quedar paralizado por falta de recurso».
El 16 de noviembre publicaba “La
Provincia” la crónica de su corresponsal en Arucas quien abundaba más en la
crisis económica y dibujaba un escenario de desolación.
«Desastrosas son las cuentas de venta de
los plátanos enviados últimamente a las plazas de Londres y Liverpool. Según
cartas de las casas consignatarias la mayor parte de la fruta llega en malas
condiciones, y en las liquidaciones de la que se vende experimentan siempre los
exportadores pérdidas considerables.
Ningún pueblo de la isla se encuentra tan
hondamente afectado por la guerra actual como Arucas, cuya vida depende de la
exportación de frutos. Da lástima ver las propiedades cargadas de hermosos
racimos, sin que nadie los quiera. El exceso de producción tiene abarrotados de
fruta los almacenes y las casas particulares. Con fruta se alimenta el ganado y
aún sobra para hacer estiércol.
Los hombres ricos, aquí labradores todos,
agobiados por la tremenda crisis que atravesamos, tienen necesariamente que
recurrir al crédito para sufragar los gastos del cultivo, y los mas afortunados
o previsores están consumiendo sus reservas de años pasados.
Si esta situación se prolonga un año —todos
creen que no cesará antes la guerra— tendremos que lamentar grandes quebrantos
y pérdidas de fortunas acumuladas a la sombra de la
producción agrícola, que, tan súbitamente, se ha depreciado».
En este ambiente de profunda crisis de la agricultura local, sector que
tanto había aportado al crecimiento demográfico de Arucas, que tanta riqueza
había generado para sus vecinos, para desespero, lo poco que se exportaba sufría
las consecuencias del acoso al transporte marítimo, alterando las rutas,
prolongando indefinidamente el tiempo de la travesía, haciendo perecer la fruta
que había sido embarcada con esmero y delicadeza. Asi se alargaba un final de
año, que cada día se volvía insoportable, hojeando los periódicos por ver si la
barbarie de la Gran Guerra llegaba a su término.
Pero día a día, las pocas esperanzas de que los hombres solucionaran sus diferencias
de origen, religión o raza en paz, se disipaban y los problemas económicos aquí
se agudizaban. Muchos emprendían de nuevo el camino de la emigración, y ya
empezaban a ser más seguidos y conocidos los viajes del magnífico vapor “Valbanera” de la Compañía Pinillos, en
ruta de Barcelona a La Habana y Puerto Rico, en tránsito por las islas
ofertando plazas para pasaje, al tiempo se iban olvidando las salidas de los
buques de las consignatarias inglesas y alemanas que llevaban los huacales con
la “banana” canaria a Europa. Así
acaba un año, un mal año para el recuerdo, sin conocer que vendría después.
Interesantísimo comentario, de tantas cosas que seguramente mucha gente nacidos y criados en Arucas no sabían, entre ellos un servidor que nací en Santidad, ese pueblo algo follonista que tuvo Arucas en esa época y sorprendiendome mucho el que Santidad tenía "alcalde" pués la visita que los perjudicados, capitaneado por su ALCALDE, para protestar por las aguas (hoy fecales)le hicieron al Sr.Gourié,lo deja de manifiesto, pero no menos sorprende la contesta de éste diciendo ... es que fabrican lejos del pueblo, de verdad que no tiene desperdicio ninguno éste, ni otros comentarios que vienen en este magnífico escrito. felicidades por ello. Daniel Déniz. Un saludo
ResponderEliminarGracias por el buen comentario. En todo caso no debiera decirse de Santidad que fuera 'follonista', pues en todo caso son sus gentes quienes padecen las desidias de los políticos locales y del propio párroco que se negó a bendecir su iglesia, construida por todos los vecinos, porque no le pagaban los servicios eclesiásticos de toda su prole. Lo hizo el cura de Cardones, que la bendijo pero no la inauguró para no entrar en conflicto con el párroco, y aún así, lo denunciaron al Obispado por intruso. En fin, muchos de fuera de Santidad fueron los que provocaron los 'follones', y son ellos los 'follonistas'.
Eliminar